很多 投资者都为找不到 波动市场的 趋势而头疼。


  但是，只要巧妙运用马 丁格尔 策略这一源自赌场的古老 交易智慧，就可以避免波动中的大量风险。


  当出现上涨趋势时，可以反方向使用马丁格尔策略，获得高额收益。


  　　在外汇市场上，以最简单的分类，有两种典型的交易方法--趋势交易和对比交易。


  前者 是在发现趋势后，顺着趋势做交易；后者是在市场趋势停止或暂停时入市，做与原趋势或惯性方向相反的交易。


  不管趋势是继续还是反转，最根本的还是要找到趋势。


  因此，对于大多数人来说，很难判断趋势的波动可能是最恶心的。


  　　在这种难以判断的市场走势中，一种古老的交易智慧--马丁格尔策略可能会重新进入交易者的视野。


  这个策略非常简单。


  在大盘或小盘中，只有一方不断被打压（如大盘或小盘）。


  每一次亏损，你就亏损一倍的资金。


  ，直到你赢了一次压盘，你就可以把之前所有的亏损赢回来，理论上你永远不会亏损。


  　　马丁格尔策略　　外汇市场不同于赌场，外汇的/涨跌/不是赌的概率问题。


  在使用马丁格尔策略时，当投资者最害怕入市的时候，市场却朝着相反的方向运行。


  根据马丁格尔的理论，因为以后会越压越多，后期很有可能会把账户里的资金全部亏光。


  所以可以看出，马丁格尔理论最怕/连续趋势/的行情，但它最适合/连续趋势/的行情。


  　　对于想使用这种策略的外汇交易员来说，最重要的问题是选择合适的初始仓位，并根据资金量增加倍数。


  如果初始仓位过高，就会造成每次翻倍的投入过大，可能无法坚持到价格波动回落，而倍数的增加也会造成同样的问题。


  另外，还要考虑 加仓的距离，比如汇率跌了15个点要加仓，或者20个点要加仓。


  在这方面，不同的投资者有不同的喜好和习惯，很难说哪种方法更好。


  我们来看看这个策略的详细操作方法。


  　　上面假设货币汇率处于波动下行的趋势。


  可以看到，一开始货币的汇率是1.3500。


  此时，投资者进场买入1手，在 20点处增加距离。


  在货币下跌20点至1.3480后，投资者继续加仓1手，平均买入成本降至1.3490。


  换句话说，虽然货币跌了20点，但只要再涨10点，就能保证投资不亏。


  　　交易继续进行。


  货币跌至1.3420，累计跌幅达80点。


  但由于平均成本在低位不断提高，只要汇价反弹19点至1.3439，就可以挽回损失。


  下图是比较直观的展示。


  可能有人会问，汇率能不能涨到这个水平，但正如前面所说，这个策略的最佳使用场景是在波动的市场中。


  在这种市场中，一个货币下跌80点，然后上涨19点的情况并不罕见。


  　　也许有的投资者已经注意到，在动荡的市场环境中，马丁格尔策略只能用于保住现有的收益，规避未来一段时间的风险，当出现上涨趋势时，可以限制收益。


  由这个策略衍生出来的/ 反马丁格尔策略/可以在波动的市场中获得更好的利润。


  　　反马丁格尔策略　　顾名思义，反马丁格尔策略就是将马丁格尔策略反过来，只要有利润就加仓。


  前面说过，外汇市场和赌场的区别在于，外汇价格的涨跌不是一个纯粹的概率问题，而是一个趋势。


  那么这种操作与马丁格尔策略完全相反，适用场景也完全相反，最适合的场景fo一般来说，通过对数列的 探索，可以得出两个重要的数列--0.191、0. 382、0.5、0. 618、0.809；1、1.382、1.5、1.618、2、2.382、2.618。


  这两组 号码中 最重要 的是0.382、0.5、0.618、1、1.618这五个号码，这五个号码在 黄金和外汇分析中应用广泛，效果极佳。


  根据不同的使用方法，黄金分割线在黄金和外汇中可以细化为五种类型的线-- 斐波那契 回调线、斐波那契 延长线、斐波那契时间区间、斐波那契扇形线和斐波那契弧线。


  这五类线中应用最广泛的是斐波那契回调线和斐波那契延长线，本期将重点介绍斐波那契回调线的应用。


  本周， 美债收益率和美元指数双双回落，金银、大部分 非美货币集体反弹，而原油则 上蹿下跳。


  下面我们具体来看一下。


  美联储 会议纪要 偏鸽。


  先来看看 美国方面的消息。


  本周，美联储公布了 3月份FOMC会议纪要。


  该纪要再一次强调了短期之内维持超宽松货币政策的 立场，并且讨论了利率调整。


  此外，美联储官员表示并不担心美债收益率大幅上升。


  和之前的立场如出一辙，美联储仍然认为虽然 经济复苏取得一定成效，但是距离取得实质性进展仍然有很长一段路要走。


  目前，美国经济复苏面临的挑战仍然 有很多，比如对疫情再度爆发的担忧。


  　　当然，与其他非美主要经济体有所不同， 中国目前是世界最大贸易国、最大的工业生产国、最大的初级原料 进口国、最大能源进口国和最大农业进口国，按照国际著名研究机构推测，在2028年-2035年之间中国GDP将超越美国成为世界第一。


  到了这个节点，数字 人民币替代美元应该很有底气吧？其实未必。


  对比发现，早在19世纪末美国的经济总量就超过了英国，但直到“二战”后英镑才最终走向终结而美元开始出人头地，因为那时美国才真正站到世界第一强国的高地之上，除了经济指标鹤立鸡群之外，更有科技、军事、文化、教育等综合实力盖压 全球。


  动态地看，虽然中国经济总量超过美国只是时间早晚问题，但在军事、科技、教育、文化和人才方面追平美国却并非朝夕之事，由此决定了数字人民币很长时期内将无法与美元平起平坐。


  　　回过头去看，从美元成为世界货币到今天，美元的霸主 地位一直岿然不动，尤其在美国对全球经济贡献的占比不断下降，同时新兴市场 国家日渐崛起，以及欧元横空出世与人民币国际化进程显著加快且连续走强的背景下，美元的主导地位还能维持依旧本就是一件不寻常的事情。


  对于美国来说，既可以凭借美元的国际储备货币地位对美元资产支付更低的利息，也可以借此降低汇率风险并轻松承受大规模的贸易赤字，同时在国内金融市场造就更充分的流动性，并使美国企业实现低成本融资。


  因此，维系美元在国际货币体系中的强势地位将成为美国不可动摇的战略抉择。


  依次观之，在法定 数字货币问题上，美联储不会一直视而不见，或者愿意落人之后。


  要知道，美国金融科技的变革能量其实丝毫不逊于中国，私营经济部门在数字货币和移动支付领域的创新成果同样可以与中国比肩攀高，只是与中国数字货币走出了一条由顶层发动然后借助市场主体进行场景拓展的基本路线不同，美联储极有可能选择首先与科技企业合作然后沿用商业化力量推展布局的路径，而数字美元一旦落地，美元很大程度上或许可以获得如同线下的线上比较优势。


  　　最后，需要承认的是，虽然数字人民币不会构成替代美元的风险，但对稀释与削弱美元的霸权地位的确有着明显的积极意义，至少在看似牢不可破的国际银行体系中打开了一扇全球贸易结算新视窗。


  更重要的意义在于， 法定货币数字化已是全球未来的大趋势，世界货币的竞争化以及多元化因此会演绎得越来越激烈，不同形式的法定货币竞相登场，带着国家信用背书的烙印跻身全球货币价值储存、交换媒介的工具赛道。


  虽然美元还会一枝独秀，但数字货币时代货币的主权信用价值将大大降低，取而代之的是数字化信用证书，它记录与展示着各国数字货币综合信用状况，市场最终也能在比较选择中过滤出可让全世界各国认同的去主权化的新型数字货币。